Certaines organisations de sauvetage de chiens provoquent-elles une augmentation du nombre de chiens sans foyer et d’élevages de chiots ?
Chaque année, mon partenaire et moi emmenons Pax pour une aventure dans les montagnes Rocheuses. L’un des moments forts de ce voyage est une sortie en paddle sur le lac Bow, un magnifique lac alpin turquoise entouré de sommets parsemés de glaciers.
Lorsque nous avons terminé notre balade en paddle, une voiture s’est garée à côté de nous et, lorsque le conducteur a ouvert la porte, un adorable chiot est sorti en portant un petit gilet avec un grand panneau « ADOPTEZ-MOI ».
Le chiot s’appelait Tucker, et il n’a pas fallu longtemps pour reconnaître qu’il était très spécial. À seulement trois mois, il était obéissant, attentif, poli, et même entraîné à sauter dans un kayak !
J’ai appris que Tucker et ses douze frères et sœurs avaient été sauvés dans le nord de l’Alberta et cherchaient tous un foyer pour la vie.
J’ai regardé de nouveau le panneau « ADOPTEZ-MOI » et mes pensées sont remontées vingt ans en arrière, à l’époque où nous avions accueilli Millie, une Braque allemand, adoptée par nos amis qui lui ont offert un foyer fantastique et aimant pendant 16 années heureuses.
J’ai envoyé un message à mes amis avec des photos de Tucker en demandant : « Cherchez-vous un chiot ? »
« Oui ! » ont-ils répondu avec enthousiasme. Le moment était parfait ; de plus, nous leur avions déjà trouvé le chien idéal, alors pourquoi pas encore ?
Le plan était que nous contacterions le refuge, qu’ils feraient une visioconférence, et que je leur fournirais une référence attestant de mon historique exemplaire en matière de garde de chiens. Puis, dès que les papiers seraient approuvés, j’amènerais Tucker avec nous dans son nouveau foyer à North Vancouver, en Colombie-Britannique, Canada — un paradis de sentiers et de forêts pour chiens.
Facile !
Sauf que ce ne fut pas du tout le cas.
Le refuge Fostering Hope à Red Deer, en Alberta, a catégoriquement refusé toute interview vidéo. Ils ont insisté pour que toute la famille se rende au refuge — un trajet de 14 heures en voiture.
Nous avons demandé si seule la mère et son fils pouvaient venir en avion, car le père était en déplacement professionnel.
« Absolument pas. Notre politique est de voir toute la famille ! » a insisté la responsable du refuge, Emily.
J’ai essayé de les convaincre, fournissant mes références et mon expérience de travail avec des refuges ainsi que des dons importants au fil des ans. J’ai proposé un don et une aide pour de futures adoptions, mais on m’a de nouveau opposé un refus catégorique : « Non ».
D’une certaine manière, je crois qu’Emily a l’intention d’aider les chiens, mais malheureusement, sa position déraisonnablement rigide a fait que Tucker a manqué une maison pour la vie incroyable.
Je ne peux m’empêcher de penser que les efforts de sauvetage d’Emily étaient éclipsés par le plaisir qu’elle prenait à exercer son pouvoir, ce qui m’a rappelé un souvenir lorsque nous cherchions un chiot de refuge pour nous-mêmes.
________
Il y a trois ans
Nous nous sentions prêts à adopter et avons donc commencé notre recherche d’un chiot Border Collie de refuge. Nous avons cherché pendant des semaines sans trouver de chiots, jusqu’à ce que nous en trouvions enfin un en Oregon. Après une semaine d’attente, notre adoption a été approuvée. J’étais prêt à prendre l’avion pour l’Oregon, mais le refuge ne voulait pas réserver le chiot, ce qui signifiait qu’il pouvait être adopté avant mon arrivée.
L’adoption a échoué, et nous avons finalement trouvé Pax et son éleveur, qui est technicien vétérinaire dans une banlieue de Prague. Je sais que certaines personnes de notre communauté se sont demandé pourquoi nous sommes allés chez un éleveur au lieu d’adopter un chiot de refuge — maintenant vous savez pourquoi.
_____________
Retour à Tucker
Ayant ma propre expérience de sauvetage, et voyant comment mes amis ont été traités par le refuge Fostering Hope à Red Deer, j’ai décidé de partager cette histoire avec vous.
Je suis frustré et quelque peu en colère que Tucker ait perdu sa chance d’avoir un foyer vraiment exceptionnel pour la vie.
Je suis sûr qu’il en trouvera un autre, mais il est aussi possible qu’il se retrouve dans une situation bien moins favorable.
Je suis d’accord qu’il est très important de vérifier et de sélectionner les futurs gardiens, mais beaucoup de mes collègues et moi-même avons observé ce processus d’adoption excessivement lourd avec inquiétude.
La plupart des organisations de sauvetage et des refuges font un travail incroyable, mais beaucoup de personnes se sentent aussi rabaissées et découragées par un contrôle déraisonnable et des politiques qui ne tiennent pas compte du meilleur intérêt des chiens de refuge. Un appel vidéo et une vérification des antécédents, accompagnés de ma garantie, auraient dû suffire.
Je comprends qu’il faut s’assurer que les chiots ne finissent pas dans un mauvais foyer, mais il faut aussi reconnaître que si le processus d’adoption est trop compliqué, beaucoup de chiens ne trouveront jamais de foyer pour la vie.
Je trouve ironique qu’une organisation appelée Fostering Hope fasse en réalité le contraire, en brisant l’espoir de parents exemplaires qui auraient offert à Tucker un foyer incroyable et aimant.
Cela me ramène à la philosophie et aux enseignements d’Aristote, le philosophe grec, qui prônait l’équilibre entre rigidité excessive et laxisme.
Peut-être qu’au lieu de suivre aveuglément les politiques, nous devons suivre notre intuition et notre cœur. ❤️
PS : Si vous êtes intéressé par l’enregistrement complet et non édité de la conversation avec Emily, la responsable du refuge Fostering Hope, écoutez ici :
