La vaccination contre la COVID est-elle bonne ou mauvaise ? Seul le temps le dira...
Il y a quelques semaines, j’ai eu une conversation avec un de mes proches dont le mari est cardiologue. Avant cette conversation, je ne savais pas que les vaccins à ARNm contre la Covid provoquaient des myocardites, une inflammation du muscle cardiaque, principalement chez les jeunes.
Le nombre de patients qu’il avait vus était élevé et préoccupant pour lui, au point qu’il a décidé de ne pas se faire vacciner avec un vaccin à ARNm, et le chef du service de cardiologie partageait le même avis.
Entendre cela m’a beaucoup inquiété car ces experts ne sont généralement pas opposés aux vaccinations.
Chaque fois que j’aborde le sujet de la santé humaine,
certaines personnes de notre communauté s’y opposent et me disent de ne pas toucher à ce sujet, mais en tant que vétérinaire, je crois avoir un niveau d’expertise suffisant pour me sentir à l’aise d’exprimer mon opinion. Peut-être que partager mes réflexions vous aidera dans le processus de prise de décisions liées à la santé, pas seulement concernant la vaccination.
Cette conversation avec mon proche m’a poussé à approfondir la situation, à la fois par intérêt personnel et expérience en sécurité vaccinale, mais aussi du point de vue de l’éthique médicale, sur laquelle je me concentre depuis un certain temps.
En cherchant des données et informations, je suis tombé sur un article écrit par le Dr Robert Malone, l’inventeur original du vaccin à ARNm, expert et défenseur des vaccins.
Le Dr Malone, par conscience, a parlé ouvertement des difficultés rencontrées par les médecins pour signaler les cas de myocardite post-vaccinale observés dans leur pratique. Ces cas ont été rapportés par les voies appropriées au Canada, mais ont été rejetés par les autorités comme non liés ou attribués au vaccin, sans aucune enquête sérieuse.
Cela me rappelle une situation vécue il y a plus de 20 ans,
quand j’ai signalé plusieurs cas de colite hémorragique après administration d’anti-inflammatoires non stéroïdiens chez des chiens. Mes inquiétudes avaient été rejetées comme « coïncidences », jusqu’à ce qu’un an plus tard, les autorités et le fabricant publient un communiqué confirmant que les AINS causaient exactement les mêmes symptômes que j’avais observés.
Je ne vais pas entrer plus en détail sur le fait que le vaccin à ARNm cause des myocardites.
Il existe de nombreuses preuves du risque, et une enquête plus approfondie ainsi qu’une prudence accrue sont nécessaires.
Je pense qu’il est inutile d’insister sur le fait que toutes les entités du secteur de la santé n’agissent pas dans notre intérêt. La santé est un grand business, et les multinationales travaillent étroitement avec des lobbyistes gouvernementaux pour façonner les lois à leur avantage.
Elles cherchent aussi à supprimer et discréditer ceux qui tentent d’adopter une approche plus sensée et moins centrée sur les médicaments, en incluant différentes modalités.
Franchement, les informations sur les effets secondaires du vaccin à ARNm ne me surprennent pas, car il a été lancé comme un vaccin expérimental avec une autorisation d’urgence.
Peut-être serez-vous surpris d’apprendre que je ne suis ni pour ni contre la vaccination contre la COVID, car je ne sais pas quelle est la bonne réponse.
Elle peut être mauvaise, elle peut être bonne, seul le temps le dira.
Je suis cependant catégoriquement opposé à ce que ceux qui choisissent de ne pas se faire vacciner soient traités comme des citoyens de seconde zone, et stigmatisés pour avoir pris la meilleure décision possible pour eux-mêmes et leurs enfants, tout comme d’autres choisissent de se faire vacciner.
Dans une démocratie, on appelle cela la liberté de choix
En tant que professionnel de santé, je ne comprends pas l’argument selon lequel ne pas se faire vacciner menace la santé des autres.
J’ai entendu des arguments similaires en médecine vétérinaire, par exemple autour du vaccin contre la toux de chenil, mais cela ne m’a jamais semblé logique. Si les gens décident de vacciner leurs chiens, leurs chiens ne devraient-ils pas être protégés et hors de danger face à ceux qui ne sont pas vaccinés ?
Cela devrait aussi être le cas avec le vaccin contre la COVID. Ceux qui sont vaccinés devraient être protégés si le vaccin fonctionne, et ne pas avoir à se soucier de ceux qui choisissent de ne pas se faire vacciner.
Personne ne peut nier que le vaccin contre la COVID-19 est, au mieux, une expérience « d’urgence » bien intentionnée, mais c’est aussi sans aucun doute un business de plusieurs milliards de dollars.
Les expériences médicales sont nécessaires pour faire progresser la médecine, mais chaque expérience médicale officielle sur des humains nécessite un consentement et une divulgation des risques encourus, ce qui n’est généralement pas fait au moment de la vaccination.
Les gens devraient être libres de décider s’ils veulent participer à cette expérience, et ne devraient pas être stigmatisés ou limités en fonction de leur participation.
Je n’écris pas cet article pour ajouter à la pile de nouvelles inquiétantes que vous pouvez rencontrer chaque jour, mais j’espère contribuer à votre tranquillité d’esprit, et voici comment :
Je crois beaucoup au karma et à l’intégrité. Je pense que ceux qui vivent honnêtement finissent généralement mieux que ceux qui mentent ou cachent des informations pour des gains financiers, le pouvoir ou la domination. Ils peuvent essayer de manipuler le monde, mais une telle manipulation est rarement durable. Après tout, connaissez-vous un dictateur dans l’histoire dont la vie s’est bien terminée ?
Les choses commencent à changer, et en optimiste, je crois que tout finira par s’arranger. J’ose aussi prédire que la liberté de choix restera et continuera d’être au cœur de la démocratie.
