L’aluminium, les boîtes en étain et les emballages plastiques libèrent des toxines dans votre nourriture, la nourriture pour animaux et les compléments.
Le sujet d’aujourd’hui me tient à cœur car il affecte la santé de votre chien, votre propre santé ainsi que celle de notre planète. Pratiquement tous les compléments que nous donnons à nos chiens sont emballés, et mon objectif aujourd’hui est d’examiner chaque groupe d’emballage à la loupe.
1. Bouteilles et pots en plastique
Le plastique est la forme d’emballage la plus courante car elle est bon marché. Lorsque vous voyez des produits emballés dans du plastique, c’est un signe que le fabricant :
- Ne se soucie pas de l’environnement ;
- Ignore le fait que le plastique migre dans le produit à l’intérieur du pot ;
- Privilégie des coûts d’emballage plus bas au détriment de la santé de votre chien ;
- Tout ce qui précède.
Récemment, j’ai écrit un article sur les effets du plastique, du BPA et des xénoestrogènes et comment ils perturbent l’équilibre endocrinien (hormonal) des chiens. De plus, nous commençons tout juste à voir l’énorme impact négatif des microplastiques sur l’environnement, en particulier sur l’écosystème marin.
La découverte que le BPA est toxique pour la santé et l’environnement a été faite accidentellement au début des années 90 par le Dr Feldman, qui n’a pas réussi à produire de l’œstrogène avec de la levure mais a découvert par hasard que le BPA a en fait des effets similaires à ceux des œstrogènes.
2. Boîtes en étain
Ces boîtes sont beaucoup plus couramment utilisées pour la nourriture pour animaux et moins fréquentes dans l’emballage des compléments, mais certains produits sont emballés dans de l’étain.
Les boîtes en étain ont été utilisées pour la première fois au début du XIXe siècle, lorsque la mise en conserve des aliments est devenue l’une des méthodes de conservation les plus courantes et économiques. L’étain est résistant à la corrosion ; cependant, il migre dans les aliments, et cette migration est encore plus importante lorsque des aliments acides comme les tomates, légumes, fruits et jus de fruits entrent en contact avec le métal.
À fortes concentrations, l’étain peut provoquer des symptômes cliniques tels que nausées, vomissements et diarrhée. C’est l’une des raisons pour lesquelles les chats et les chiens ne devraient pas être nourris avec des aliments en conserve.
Comme si cela ne suffisait pas, les boîtes « modernes » sont désormais couramment revêtues d’un enduit contenant du bisphénol A (BPA). De nombreuses études ont confirmé que le BPA dans le plastique et les revêtements des boîtes est un perturbateur hormonal sérieux.
Malheureusement, même les canettes sans BPA contiennent d'autres xénoestrogènes, ce qui rend le verdict clair. N'utilisez pas d'aliments ou de compléments stockés dans des canettes chaque fois que vous en avez le choix.
3. Canettes et emballages en aluminium
Cet emballage a été utilisé pour la première fois pour la bière Coors dans les années 50. Il était moins cher et plus facile à produire que l'étain, et l'aluminium est l'un des éléments les plus abondants dans la croûte terrestre. Cependant, comme pour les boîtes en étain, les BPA ont été utilisés pendant longtemps.
De nos jours, l'intérieur de la plupart des canettes est revêtu soit de polyester soit d'acrylique, qui sont des produits chimiques du groupe des polymères. Bien qu'ils soient relativement inertes, leur production implique l'utilisation de « monomères » issus du pétrole brut, beaucoup plus toxiques. La raison est qu'une petite partie des monomères toxiques dans les polymères « échappent à la conversion », et ces « monomères toxiques rebelles » migrent ensuite dans les aliments.
De plus, le polyester fait partie de la pollution par les microplastiques qui menace toute la chaîne alimentaire marine et la reproduction.
Comme vous pouvez le voir, les canettes en aluminium ne sont pas bonnes pour l'environnement, pour vous, ni pour votre chien.
4. Emballage en verre
Le principal constituant du verre est le sable (quartz ou dioxyde de silicium), qui est sûr pour les aliments et inerte. D'autres composants peuvent être l'oxyde de sodium provenant du carbonate de sodium (bicarbonate de soude) et l'oxyde de calcium (chaux), qui sont également sûrs pour les aliments.
Malheureusement, malgré l'exceptionnel bilan de sécurité du verre, la plupart des compléments sont conditionnés dans du plastique ou de l'aluminium, à l'exception de quelques marques haut de gamme.
Si vous vous demandez pourquoi, c'est parce que le verre est plus cher et plus lourd. Sachant cela, nous devons tous poser une question sérieuse : si une entreprise est prête à utiliser un emballage toxique et dangereux pour l'environnement pour économiser de l'argent, utilise-t-elle aussi des ingrédients de moindre qualité pour augmenter sa marge bénéficiaire ?
À première vue, le verre est en effet plus cher, mais lorsque vous considérez l'emballage du point de vue de ce qui compte le plus, la santé de votre chien et l'environnement, le verre est un gagnant incontestable. Il est sûr pour les aliments et respectueux de l'environnement, et sa source principale est aussi abondante que le sable dans le désert du Sahara !
Je peux vous promettre une chose, quand il s'agit de mes compléments pour chiens, ils seront toujours conditionnés dans du verre.
© Dr Peter Dobias, vétérinaire diplômé (DVM)
