OÙ EN EST VOTRE COMPAS MORAL ?
Souvent, lorsque j’écris une newsletter, mes collègues, amis ou membres de ma famille se demandent si le texte parle d’eux et s’ils ont fait quelque chose de mal, mais ce n’est que rarement le cas.
J’adore écrire car cela me permet de réfléchir et de méditer sur la vie et les défis qui se présentent. J’aime aussi comparer nos vies à celles des chiens, car ils servent de contraste, et soyons honnêtes, ils gagnent presque toujours dans leur manière de gérer la vie 😉.
Aujourd’hui, j’aimerais aborder le sujet de la morale, inspiré par la lecture d’un article affirmant que le mal véritable existe ! Pendant des années, j’étais convaincu qu’au fond de nous tous résidait une bonté et que ceux qui maltraitent, volent ou blessent les autres physiquement ou émotionnellement méritaient le bénéfice du doute malgré leurs erreurs. Je pensais qu’ils avaient peut-être eu une enfance difficile, vécu un traumatisme émotionnel ou subi des abus. J’avais du mal à croire que des personnes puissent être mauvaises par essence.
Cependant, avec l’expérience de la vie, je suis désormais d’accord pour dire que certaines personnes sont purement mauvaises, car leur compas moral est brisé ou réglé sur une très grande tolérance à la faute. Les industries de la nourriture pour animaux et pharmaceutique en sont de bons exemples.
Depuis des décennies, les entreprises d’aliments pour animaux et leurs employés fabriquent des aliments à partir d’ingrédients de qualité inférieure, prétendant que leurs recettes sont scientifiquement fondées, alors qu’ils savent à un certain niveau que ce n’est pas le cas. Il n’est pas nécessaire d’être scientifique pour voir que la nourriture transformée est inférieure à une alimentation saine. De plus, je ne connais aucun nutritionniste humain affirmant que la nourriture transformée est meilleure.
L’ancienne entreprise « puissante » Volkswagen est un autre exemple flagrant où le compas moral de ses dirigeants était complètement déréglé. Les méfaits de l’entreprise étaient manifestes.
En matière de morale et d’éthique, les entreprises pharmaceutiques sont un peu plus complexes. Beaucoup fabriquent des médicaments vitaux, tout en produisant aussi des médicaments nocifs et provoquant des effets secondaires (qui augmentent leurs profits) que leurs dirigeants ne prendraient jamais eux-mêmes. Ils savent mieux que quiconque.
Pour la plupart d’entre nous, il est décevant de constater que ce manque d’intégrité d’entreprise est assez courant et que l’argent l’emporte souvent sur la sécurité, le commerce équitable, les questions environnementales et le bien commun.
Paradoxalement, malgré le mécontentement public généralisé face au statu quo, seule une petite fraction de la population ose dénoncer et prendre des risques personnels tels que perdre leur emploi, leur liberté, ou être persécutés, comme dans le cas d’Edward Snowden.
Il était lié par un accord de confidentialité, mais est devenu lanceur d’alerte après avoir découvert une surveillance massive des citoyens qu’il jugeait moralement inacceptable, estimant que le public avait le droit de savoir.
Malheureusement, sa situation a conduit d’autres à craindre leur propre persécution, et par conséquent, ils ne parleront jamais pour aider à réparer ce qui ne va pas dans notre société.
La plupart d’entre nous ont la culpabilité de ne pas s’exprimer assez souvent par peur, ce qui n’est pas sans rappeler la vie derrière le Rideau de fer, comme je m’en souviens encore très bien. Notre compas moral peut être bien réglé, mais nous ne voulons soit pas être dérangés, soit, plus souvent, nous avons peur des conséquences personnelles.
Cela me fait me demander s’il y a un moment dans nos vies où tout cela commence.
Que disent les psychologues ?
Les psychologues affirment que cela débute relativement tôt dans la vie, juste au moment où nous entrons à l’école primaire. Nous nous souvenons tous que les rapporteurs étaient généralement moqués et considérés comme faibles. Bien sûr, parfois leurs dénonciations étaient mesquines et personnelles, mais cela a injustement affecté les lanceurs d’alerte, qui sont différents. Ils dénoncent des problèmes graves et risquent leur emploi, leur liberté et leur vie pour le bien de tous.
La famille joue aussi un rôle important dans le réglage du compas moral. Par exemple, si vous grandissez dans une famille où le vol et la fraude sont la norme, vos repères moraux seront différents de ceux d’une famille qui suit des normes morales élevées et traite les autres avec respect et générosité.
Il y a aussi un autre élément particulier qui influence notre compas moral, que j’ai observé derrière le Rideau de fer. Les membres du parti communiste se donnaient le feu vert pour piller et voler la nation, ce qui faisait penser au reste de la population qu’il était acceptable de voler le gouvernement, mais certainement pas les uns les autres.
Malheureusement, il n’est pas nécessaire de remonter dans le passé pour trouver des exemples de manque d’intégrité gouvernementale. Par exemple, les pays dits développés, y compris les États-Unis, le Canada et bien d’autres, s’allient fréquemment avec des pays qui violent les droits humains. Leurs décisions sont basées sur la commodité et le pouvoir, plutôt que sur l’intégrité et ce qui est moralement juste. Comment expliquer autrement la grande différence dans nos relations avec Cuba et la Chine – deux pays communistes – ou l’Arabie Saoudite et l’Iran ?
Au Moyen-Orient, le pétrole, et non l’éthique ou les droits humains, semble avoir le dernier mot. Je trouve perplexe que la plupart des électeurs ne semblent pas se soucier que le compas moral de nos gouvernements soit déréglé. Et vous ?
Pour dire tout cela, personne n’est parfait à 100 %, mais nous pouvons tous aspirer à l’être et faire mieux. La plupart d’entre nous ont la culpabilité de ne pas agir, car nous sommes trop occupés pour remarquer, ou nous craignons les conséquences de parler. Il ne fait aucun doute que certains problèmes sont énormes et intimidants, mais si nous voulons rendre le monde meilleur, cela ne doit pas être une excuse pour faire l’autruche.
Je suis sûr que les dirigeants des entreprises d’aliments pour animaux ne voudraient pas manger de la nourriture toxique de mauvaise qualité, et je suis certain que les PDG pharmaceutiques ne voudraient pas donner à leurs proches des médicaments inefficaces, toxiques ou provoquant de graves effets secondaires.
Je suis aussi certain que les fraudeurs et menteurs n’aiment pas être victimes de fraude et de mensonges, ce qui devrait leur permettre de voir facilement où se trouve la limite. Il faut un peu de volonté pour ne pas se laisser séduire par l’argent, le confort et les avantages personnels, mais ce n’est pas si difficile. Les normes morales sont comme des muscles, elles deviennent plus fortes et plus puissantes avec la pratique.
Un bon exemple est un vétérinaire qui suggère de faire seulement ce qu’il ferait pour ses propres animaux, ni plus ni moins. Les plombiers et électriciens qui facturent un prix juste. Le fabricant d’aliments pour animaux ou de compléments qui liste honnêtement tous les ingrédients.
Je suis certain que si nous appliquions tous ces principes, le monde serait un meilleur endroit.
Cela me ramène aux chiens, et à la question de savoir s’ils ont un compas moral. Au début, je pensais que non, mais j’ai vite revu mon jugement.
Les chiens ont un compas moral très clairement défini, basé sur les règles de leur meute, leurs morales sont simplement différentes des nôtres. Par exemple, Fido est assez insouciant quand il s’agit de se soulager en public, ou de grimper sur la jambe de l’oncle John en visite, mais ce serait un grand non-non pour lui de violer les règles de sa meute, qu’il suit strictement.
Et quand il s’agit de régler notre propre compas moral, tout ce que nous avons vraiment à faire est de traiter les autres comme nous aimerions être traités.
Faites un câlin à votre chien de ma part.
© Dr. Peter Dobias, DVM
