Une leçon amère que j’espère ne pas voir se répéter
J’ai écrit cette « Histoire d’un ami perdu » juste quelques jours avant que Pax ne disparaisse dans les Alpes suisses, et dans la version originale j’avais écrit : « Ne vous inquiétez pas, Pax va bien, il est en bonne santé, heureux et plein d’énergie, passant un excellent été à pêcher et à courir en montagne. »
Après la disparition de Pax, je me suis demandé si le fait d’avoir écrit cette phrase n’avait pas d’une certaine manière déclenché « l’univers quantique » qui a conduit à la perte de Pax. Aurais-je tenté le destin ?
Peut-être vous blâmez-vous aussi pour des choses dont vous savez qu’elles ne sont pas de votre faute, même si — dans une certaine mesure — je crois que nos pensées créent notre réalité. Qui sait.
Quoi qu’il en soit, la bonne nouvelle est que Pax dort dans un fauteuil à côté de moi pendant que je tape ces lignes, et je vais lui prendre une photo tout de suite pour la partager avec vous.
Mais revenons à l’histoire d’un ami perdu. Quand vous aurez fini de lire ce texte, le titre prendra plus de sens.
Une histoire de 1968
C’était le 21 août 1968 et je me suis réveillé au bruit des chars grondants dans notre rue habituellement calme. À quatre ans, je me souviens avoir regardé la rue depuis notre balcon, observant ces étranges monstres rugissants couleur kaki ramper depuis la frontière est-allemande vers Prague pour changer le cours de l’histoire.
Ces troupes russes ont envahi mon pays sur ordre de Moscou pour écraser toute tentative de construire une société plus démocratique.
La Russie s’était accrochée à mon pays comme une sangsue à sa victime, déterminée à le vider de sa substance, détruisant la vie de millions de personnes.
Ceux qui se conformaient et ne protestaient pas contre l’occupation pouvaient continuer leur vie presque comme avant, et si quelqu’un devenait informateur pour les occupants, il obtenait encore plus de privilèges, un meilleur emploi, de l’argent et la liberté de voyager.
Les opposants au pouvoir étaient rétrogradés, persécutés, et parfois emprisonnés. Les informations étaient censurées, et des personnes (qui 20 ans plus tard deviendraient des héros nationaux et des dirigeants) étaient étiquetées comme criminels et ennemis de l’État. Leurs voix étaient réduites au silence, et beaucoup avaient fui vers ce qui était alors le monde libre.
Mon père était un idéaliste et s’est élevé contre l’occupation russe. Lorsqu’il a été puni et rétrogradé, il y avait encore une fenêtre d’opportunité pour quitter le pays avant que le rideau de fer ne tombe, mais mes grands-parents ont convaincu mes parents de rester. Ce fut une grave erreur qui l’a fait vivre le reste de sa vie dans le regret, sans jamais atteindre son plein potentiel.
Il pouvait encore travailler comme vétérinaire, mais a été relégué aux travaux agricoles les plus difficiles tandis que son ami, qui collaborait avec les Russes, a profité en obtenant le poste de vétérinaire en chef de la région que mon père occupait.
Mon père a perdu un emploi, et un ami.
Juillet 2021 : un temps et un lieu différents
La pandémie a divisé les nations. Certaines personnes ont suivi et accepté le récit le plus commun, tandis que d’autres ont remis en question la pertinence des mesures prises, et il y a aussi ceux qui croient aux théories du complot.
En réalité, personne ne sait vraiment ce qui se passe.
Pourtant, à l’instar de l’époque où les Russes ont pris le contrôle de mon ancien pays, les gens sont désormais divisés en deux groupes : ceux qui questionnent et ceux qui se conforment. Ceux qui se conforment se voient promettre qu’ils pourront vivre leur vie avec certains privilèges d’accès et la liberté de voyager, comme avant la pandémie, malgré le fait qu’ils ne soient pas protégés à 100 % et semblent parfois propager le virus.
Il est difficile de voir la destruction des moyens de subsistance et la crise généralisée de santé mentale. De nombreux scientifiques, médecins et autres personnes respectables ont essayé de s’exprimer, mais ont souvent été honteusement censurés sous le prétexte de lutter contre la désinformation.
Mais comment ne pas remettre en question certaines mesures, comme la mise en quarantaine des athlètes australiens pendant un mois à leur retour, alors que la période d’incubation de la maladie ne dépasse pas une semaine ?
Comment ne pas s’interroger sur le fait que dans certains pays, les gouvernements proposent un modèle de société à deux vitesses où une partie de la population ne pourrait pas prendre l’avion, monter dans un bus ou un train sans passeport vaccinal ?
Des personnes sont ostracisées, humiliées et punies simplement parce qu’elles ont décidé de ne pas participer à ce qui est encore considéré comme un essai d’un vaccin qui n’a pas subi une évaluation de sécurité complète.
Allons-nous maintenant commencer à diviser les gens en groupes selon qu’ils fument ou boivent de l’alcool parce qu’ils ont choisi de le faire ? Qu’en est-il des personnes qui mangent des aliments transformés malsains, ou du poisson comme le thon, qui est chargé en mercure ?
Ces choix de santé sont respectés comme des décisions personnelles car ils relèvent des libertés civiles, et il en devrait être de même pour la décision de se faire vacciner.
Malheureusement, comme en 1968, certaines personnes ont choisi de rester silencieuses face aux mesures gouvernementales par peur d’être stigmatisées, de perdre leur emploi ou leurs amis. Après tout, selon notre histoire évolutive, être rejeté et marginalisé est la forme de punition la plus dure pour un être humain.
Je suis conscient que certains d’entre vous pourraient s’opposer à ce que j’écrive à ce sujet, car ce n’est pas à propos des chiens ou de la santé. Pourtant, je me sens obligé et poussé à vous avertir que la perte des libertés civiles fondamentales est une menace sérieuse pour la démocratie.
Je reconnais ce danger, car je l’ai déjà vu.
Je ne suis pas ici pour vous dire quoi faire. Même dans ma famille, les opinions et décisions varient. Mais c’est normal.
Il y a encore beaucoup d’inconnues et, à cause de cela, personne ne devrait forcer les autres à se conformer sous la menace de perdre leurs libertés civiles fondamentales ou leur emploi. Personne ne devrait être autorisé à diviser les nations en deux groupes. L’histoire nous a montré suffisamment d’exemples des dégâts que cela cause.
Le débat a toujours été au cœur d’une démocratie saine, et tenter d’étouffer la discussion est une des méthodes de ceux qui veulent profiter de la situation pour gagner plus de pouvoir. Cela peut être un gouvernement ou des multinationales qui font des milliards pendant que nos pays s’enfoncent dans la dette et sont submergés par une crise de santé mentale sans précédent.
À l’instar du communisme, de nombreux gouvernements ont désormais contourné la constitution et ignoré notre droit à la liberté de choix. Pour être plus précis, les gens ont toujours la liberté de choisir, mais ils seront confrontés à des restrictions et effectivement étiquetés comme citoyens de seconde zone.
Cela se fait sous couvert de « protéger le peuple du danger ». En 1968, le danger en Tchécoslovaquie occupée était « l’impérialisme », en 2021 c’est la pandémie.
Les Australiens ont maintenant besoin d’un permis pour quitter le pays, comme nous l’avons connu dans le bloc de l’Est. Ils sont enfermés dans leur pays depuis plus d’un an, et ironiquement, ils font face au plus grand nombre de cas depuis le début de tout cela.
Au Canada, le gouvernement a été tellement préoccupé par la propagation qu’il a décidé de convoquer des élections deux ans plus tôt que prévu, malgré le risque d’augmenter la diffusion du coronavirus. Les ambitions politiques sont-elles le remède à la propagation du COVID-19 ?
Ai-je raté quelque chose… ?
Peu importe maintenant comment le COVID-19 est apparu, car il est là. Ce qui compte, c’est de savoir si nous laissons les responsables gouvernementaux, élus pour nous servir et nous protéger, nous enlever nos libertés civiles fondamentales, menacer la démocratie et créer des règles qui n’ont pas de sens.
Faire peur et diviser la nation n’est pas la meilleure stratégie pour sortir de cette crise, et nous devons nous exprimer !
Pour être clair, je ne m’attends pas à ce que vous soyez tous d’accord avec moi. Ce que j’espère, c’est que vous questionniez tout ce qui se passe de manière constructive et saine, et que vous ne laissiez pas l’histoire se répéter en tombant dans ce que je connais si bien — un régime totalitaire.
Prenez soin de vous et portez-vous bien, j’attends votre réponse avec impatience. Merci de partager ce texte avec vos amis.
